「三清」早期是道家「道、道靈(德)、聖師」的三位一體主張。
後來道家逐漸認為《道德經》就是天道的話語,是透過聖師老子的口中說出來。
所以《道德經》可以作為道靈的象徵,以彰顯《道德經》在的地方,道靈就親臨。
因此道家慢慢也用「經」代表「道靈」,而發展成「道、經、師」三位一體。
道家的「三清」,主張聖師老子就是天道上帝的「顯靈」,也就是說,我們一般人都是天道上帝的泛生物,靈魂是出生之後才長出來的。
全人類之中,只有聖師老子不是天道的泛生物,祂是天道直接顯靈而出生的,老子的形體只是一個幻影,他的靈魂就是天道上帝的本身。
道家的「顯靈論」就是西方神學的「幻影論」。
「顯靈論」把老子的身心視為假合物,老子的靈魂則是天道直接降臨,強調的是老子的靈魂是天道直接顯現。
「幻影論」視老子的身心為幻影,老子的靈魂則是天道直接降臨,強調的是老子的身體是幻影。
其實「顯靈論」和「幻影論」只是從靈去看和從身去看,才形成的不同說法,其內容是幾乎一模一樣的。
由此可見在道家、道教的概念裡,老子就是天道上帝的顯靈。而聖師老子就是天道上帝本身。
所以說主張「道、經、師」三位一體的三清道家、道教,是不折不扣的宗教。
那些反對「道、經、師」三位一體,而主張老子只是哲學家的人,則不扣不扣道家、道教的外道異端。
後來道家逐漸認為《道德經》就是天道的話語,是透過聖師老子的口中說出來。
所以《道德經》可以作為道靈的象徵,以彰顯《道德經》在的地方,道靈就親臨。
因此道家慢慢也用「經」代表「道靈」,而發展成「道、經、師」三位一體。
道家的「三清」,主張聖師老子就是天道上帝的「顯靈」,也就是說,我們一般人都是天道上帝的泛生物,靈魂是出生之後才長出來的。
全人類之中,只有聖師老子不是天道的泛生物,祂是天道直接顯靈而出生的,老子的形體只是一個幻影,他的靈魂就是天道上帝的本身。
道家的「顯靈論」就是西方神學的「幻影論」。
「顯靈論」把老子的身心視為假合物,老子的靈魂則是天道直接降臨,強調的是老子的靈魂是天道直接顯現。
「幻影論」視老子的身心為幻影,老子的靈魂則是天道直接降臨,強調的是老子的身體是幻影。
其實「顯靈論」和「幻影論」只是從靈去看和從身去看,才形成的不同說法,其內容是幾乎一模一樣的。
由此可見在道家、道教的概念裡,老子就是天道上帝的顯靈。而聖師老子就是天道上帝本身。
所以說主張「道、經、師」三位一體的三清道家、道教,是不折不扣的宗教。
那些反對「道、經、師」三位一體,而主張老子只是哲學家的人,則不扣不扣道家、道教的外道異端。
你所寫的《常見的異端有那些》白紙黑字地宣稱:
回覆刪除「【異端「三一神論、三位一體論」】
天道是唯一神,是真神;《道德經》是唯一經,是書籍;老子是唯一師,是人;《道德經》和老子都不是神。所以任何主張把人寫的經書,或把由人所生的人當成神,或視此「三位」或其他「三位」為「一體神」的「三一神論、三位一體論」學說,都是異端。」
(來源:https://web.archive.org/web/20120119033147/http://www.laoism.com/)
對比一下你現在寫的東西,請問是你以前是異端,還是你現在是異端?