2018年6月12日 星期二

靈魂學的真與假


靈魂學的真與假

【靈魂學與神學邏輯】
「靈魂學」超越科學的實證,只能以「神學邏輯」來推論判定其真偽。所謂神學邏輯是以信仰為前題,再作邏輯推論。譬如講「靈魂學」,必先信仰「靈魂」的存在,再對「靈魂」的各種範疇進行邏輯合理與否的推論;如果還停在「靈魂」是否為真而討論「靈魂」,則是哲學邏輯的範疇,不是神學邏輯的範疇。

【靈魂學與神學邏輯】
「靈魂學」無法實證,只能透過「神學邏輯」使之趨於真理,但「神學邏輯」只能讓「靈魂學」趨向真理,也無法使「靈魂學」完全符合於真理。

【靈魂學是宗教基石】
靈魂理論是宗教基石,沒有自己獨有的靈魂理論,就不會有自己獨有的宗教信仰;如果靈魂理論荒誕不可信,就會被認為所信仰的神佛,同樣也是荒誕不可信,所以一個正信宗教的靈魂學,至少要盡可能合於神學邏輯,如果偏差過度,那這個宗教的可信度就會更差。

【靈魂論必須符合神學邏輯】
靈魂學如果不合神學邏輯,基本上就可以判定為偽說,因此老子道家不但要建立合於神學邏輯的靈魂學,更要以神學邏輯來判定各種靈魂學的真偽,以免被外道靈魂學所誤導。

【靈魂意識投胎論是假】
「靈魂」不可能是已經存在的「靈魂」或「意識」,透過「投胎」而來的,否則無窮數量的可怕外星異種,死後也會跑來投胎,這樣人類的內在,就沒有與生俱來「共性」,人的「肉身」也只不過是無數不同星球異種,所穿戴的假面皮套罷了,這樣人的內在是「異種性」,外在是「皮套性」,內外合起來就不是真的人,如此所謂人的「人性、佛性」也都不能成立。

【靈魂神造論是假】
人的「靈魂」不是創造神直接創造而成形的,如果是創造神直接創造而生成的,則「靈魂」必是永生純善的;因為全能純善的創造神創造的「靈魂」一定是既不死,也不作惡,更不會帶有「原罪」,人死後「靈魂」自然也不必受審判;這樣的「靈魂」,一開始就完全等同於創造神,有這種「靈魂」的人類,死後全都能永生永福,根本不必在乎活著是做善事或做壞事,這不合宗教的道德。

【第一因分靈論是假】
第一因天道或第一因神,不可能將自己藉著「分靈」成為世間所有人的「靈魂」,因為如果人的「靈魂」是神的「分靈」,所有人就都是神的本身,也一定是純善無惡的,神「分靈」而成的「靈魂」有至上性,也一定不會被惡污染,並且也能全面主導「身心」,而不會被「身心」所制,這和社會眾人「身心」顯現的善惡現象不合。

【靈魂先造論是假】
「靈魂」不能先於「胎身」而被創造神先製造好,再來「入胎」,否則本人的靈魂就會長得和本人完全不相似,甚至靈魂是男是女還可能會事先搞錯,這樣人的靈魂在生前或死後的任何時候,都可能不會有半點本人的樣子。

【靈魂依身體數量形成論是假】
「靈魂」不能按「身」的數量多少來形成,否則一個身體卻有兩個頭的雙頭連體人,就只能有一個靈魂,這不符一人一靈魂的實情。

【靈魂先於身心論是假】
「靈魂」不能比「心」先存在,否則會機器人,就必須先有「靈魂」,才能有「心」的思維;事實上是機器人不必先有「靈魂」,就能先有「心」的思維。

【靈魂先有再造身心論是假】
「身、心」絕不是創造神配合「靈魂」而製造出來的,因為未來生物科技發展會有「複製人」,從同一個人複製出來的十個「複製人」,絕不可能是配合事先存在的十個不同的「靈魂」而製造的。

【靈魂化為身心論是假】
「身、心」絕不是從已經存在的「靈魂」,直接或間接轉化而成的,譬如「複製動物」只要透過動物身體細胞就能製造出來,根本不是用「靈魂」直接或間接轉生而成的,可見人的「身、心」不是從「靈魂」轉化而成的。

【靈魂遺傳論是假】
靈魂不能是父母遺傳而來的,否則父母身上就必須儲存很多靈魂,這不符合一人一靈魂的事實。甚至將來只靠女性卵子就能製造複製人,這反而會錯誤地證明靈魂不儲存在父親身上,而只儲存在母親身上。

【靈魂新造論是假】
靈魂絕不是上帝臨時新造的,否則上帝隨時都要在地球各地,隨時觀看男女行房,然後立刻造一個靈魂,再放進母親子宫的受精卵上,這樣上帝會變成忙碌不停的性偷窺者。

【靈魂預造論是假】
靈魂絕不是上帝預先造好再放到人身上的,否則天堂就必須有一個靈魂的儲藏室,裡面鎖著很多還沒放到人身上的靈魂,這種禁閉靈魂的靈魂儲藏室,一定是個可怕而令人畏懼的地方,所謂靈魂儲藏室,也不見於任何宗教經典的記載。

【老子道家靈魂論最殊勝】
在目前全世界所有的宗教思想中,老子道家「身先有、心次有、靈後有」的靈魂論,才是全世界最完備,最正確的靈魂生成論。

【身先生、心次生、靈後生】
道家道教認為人出生時「身、心、靈」是依序形成,所以人的「身(胎身)」,比「心、靈」還早存在。這就是「身先生、心次生、靈後生」,順序不能顛倒。

【壹:「身」是天道泛生、父母親生】
天地萬物是天道所泛生,由天道的道靈(德)所養育,這叫「道生之、德畜之」。所以從整體來看,人是天道母體所泛生,但從血緣上看,人的身體是父母所親生。

【貮:「心」是感官加外物所生】
「心」是「胎身」發育到一個程度,而開始知覺觀察「外物」時,「外物」反照到胎身而形成「心」,「心」的能力稱為「心識」。

【參:「靈魂」是胎身靈性被靈子光照而生】
當「胎身」的「心」形成並且啟動之後,當下引起天道母體的部份「靈子」,就近對「胎身」進行觀察,因此「胎身」自帶的寂靜「靈性」,就被「靈子」的「靈光」照射而點燃,形成了「靈魂」的火燄,於是「靈魂」就生成了。

【人有靈魂動植物沒有靈魂】
被點然成為「靈魂」的寂靜「靈性」,就是道家講的「性、道性」,這「性、道性」是源於天道泛生,父母親生傳遞而來,這「性、道性」是寂靜不動的,只有靈子的靈光能夠引燃。

【人有靈魂,動植物沒有靈魂】
人為萬物之靈所帶的「靈性」充足能被靈光點燃成為「靈魂」,所以人有「靈魂」;其他低等的動植物所帶的「靈性」不足,所以無法被靈光點燃成為「靈魂」,所以其他動植物沒有「靈魂」。

2018年6月11日 星期一

道家《靈魂學》依什麼而說?


道家《靈魂學》依什麼而說?

【道家靈魂學依據
我們講《老子道家靈魂學》是根據老子道家的天道宗教信仰而講,所以我們的《老子道家靈魂學》,和所有的宗教一樣,帶有神祕主義信仰的主觀成份,是屬於信仰的而非科學實證的,但我們的《老子道家靈魂學》,是依據以下列六項原則依序而說,並不是完全無據而說:

【一.依經文記載說】
壹:依《道德經》經文而說。例如經文有「復命、死而不亡」,所以我們才說人可以「復命永生」。

【二.依經文法理說】
貳:依《道德經》法理而說。例如經文有「無死地」,所以我們才說「靈魂可以重生天國,天國是不死的地方」。

【三.依神學說】
參:依「神學邏輯」而說。「神學邏輯」是神祕信仰中的邏輯合理性。例如經文有「含德之厚者,比於赤子」 所以我們才說「初人不帶原罪、不帶業力,也不是投胎而來」。

【四.依自然說】
肆:依大自然法則而說。譬如經文有「觀眇、觀噭、觀其復…」,量子力學有「觀察」效應,「觀察」可以影響實驗的結果,所以我們依量子力學說「天道的觀察、靈子的觀察」。

【五.依原始道家道教說】
五:.依原始道家道教說。原始道家道是佛教未傳入中國之前的道家道教,所以不受佛教雜染,故依其說。譬如原始道家道教有「羽人(天使)」所以說「羽人(天使)」。

【六.依道家道教及民間說】
六:依道家道教及民間而說。譬如道教及民間說「靈魂能羽化成天仙」,所以我們才說「靈魂能羽化成天人」。

【先依經、後依教】
我們所講「老子道家靈魂學」,是以《道德經》為最高依據,而以道家道教所說為最後依據。

【有所說,有所不說】
所以不是《道德經》沒有記載的,我們就不說;也不是古代道家或道教這麼講的,我們就盲目依著古代道家或道教這麼講,尤其是不合《道德經》的,我們絕對不說。